BPX-77 vs R448A
วิเคราะห์เชิงเทอร์โมไดนามิกส์: BPX-77 แทน R448A (6 kW)
จากการทดสอบระบบที่มี Cooling Capacity เท่ากันที่ 6.00 kW โดยใช้ค่าคงที่และสมมุติฐานเดียวกันทุกประการ พบว่า BPX-77 ให้ผลลัพธ์ที่เหนือกว่า R448A อย่างชัดเจนในหลายมิติ โดยเฉพาะด้านประสิทธิภาพการทำความเย็น ความมั่นคงของเฟส และความปลอดภัยของระบบ
เริ่มจากค่า Qevap หรือความสามารถในการดูดซับความเย็นต่อหน่วยมวล BPX-77 ให้ค่า 146.65 kJ/kg ขณะที่ R448A อยู่ที่ 128.29 kJ/kg ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามันสามารถให้ความเย็นได้มากกว่า เกือบ 14.3% ในระบบเดียวกัน ส่งผลต่อการลดเวลาในการทำความเย็นของสินค้า และรักษาอุณหภูมิได้ดีกว่า
แม้ว่าค่า Work หรือภาระที่คอมเพรสเซอร์ต้องรับจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (88.66 kJ/kg สำหรับ BPX-77 เทียบกับ 77.69 kJ/kg ของ R448A) แต่เมื่อนำมาคำนวณประสิทธิภาพ COPC แล้วจะพบว่า BPX-77 ยังคงให้ค่า COP ที่สูงกว่าเล็กน้อยคือ 1.654 เทียบกับ 1.651 ซึ่งถือว่าเสถียรและเหมาะสำหรับระบบขนาดกลาง-ใหญ่ที่ต้องการความเย็นอย่างต่อเนื่อง
ในแง่ของพลังงานที่คอมเพรสเซอร์ใช้จริง (Compressor Power) BPX-77 ใช้เพียง 3.628 kW ในขณะที่ R448A ใช้ 3.633 kW ซึ่งต่างกันเพียง 0.005 kW แต่แสดงให้เห็นว่าแม้ในภาระที่สูงขึ้นเล็กน้อย BPX-77 ยังสามารถจัดการพลังงานได้ดีกว่าเล็กน้อย
อีกจุดสำคัญคือค่า Superheat ที่คอนเดนเซอร์ BPX-77 อยู่ที่ 48.7°C ซึ่งสูงกว่า R448A ที่อยู่ที่ 39.7°C นี่อาจดูเหมือนเป็นข้อเสีย แต่ในเชิงวิศวกรรม มันแสดงว่า BPX-77 มีความสามารถในการทนต่อภาระความร้อนจากสภาวะแวดล้อมร้อนจัดได้ดีกว่า ซึ่งมีประโยชน์โดยตรงในเขตร้อนอย่างประเทศไทย
ค่าความหนาแน่นของพลังงานต่อปริมาตร (Volumetric Capacity) ก็ชี้ชัดว่า BPX-77 ทำงานได้ดี โดยอยู่ที่ 745.1 kJ/m³ ใกล้เคียงกับ R448A ที่อยู่ที่ 748.3 kJ/m³ ซึ่งหมายความว่าท่อและอุปกรณ์เดิมสามารถใช้ร่วมกับ BPX-77 ได้โดยไม่ต้องดัดแปลงใด ๆ
ด้านคุณภาพเฟส (XQ) และการควบคุมการระเหยของสาร BPX-77 ยังคงรักษาเสถียรภาพของสถานะเฟสได้ดี ค่า Glide ใน Evaporator อยู่ที่ -2.9°C เทียบกับ R448A ที่ -1.8°C ซึ่งการที่ BPX-77 มี Glide ที่กว้างกว่านี้ ช่วยให้การระเหยเกิดขึ้นต่อเนื่องในช่วงยาวของท่อแลกเปลี่ยนความร้อน ทำให้มีโอกาสดูดซับความเย็นได้เต็มพิกัดมากกว่า
นอกจากนี้ BPX-77 ยังมีค่า COPH สูงถึง 2.654 เทียบกับ R448A ที่ 2.651 แม้ตัวเลขดูใกล้เคียง แต่เมื่อนำไปคิดรวมกับปริมาณสารที่เติมและค่าไฟฟ้าในระบบจริง จะพบว่า BPX-77 มีผลรวมที่ “คุ้ม” และ “นิ่งกว่า” ในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิผันผวนสูง
BPX-77 ให้พลังงานความเย็นสูงกว่า
แม้ใช้ภาระคอมเพรสเซอร์เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ได้ COP ที่สูงและใช้ไฟต่ำลง ทนร้อนกว่า เสถียรกว่า แลกเปลี่ยนความร้อนได้ดีขึ้นและใช้กับระบบเดิมได้ทันที
ทำไม BPX-77 เย็นกว่า?
BPX-77 มีค่า Qevap สูงกว่า R448A ถึง +14.5% (146.65 vs 128.29 kJ/kg)
นั่นหมายถึง ต่อสารทำความเย็น 1 กิโลกรัม BPX-77 ดูดซับความเย็นได้มากกว่าอย่างชัดเจน — แช่เร็วกว่า เห็นผลไวกว่า ระบบรู้สึกเย็นขึ้นภายในเวลาสั้นกว่า
ทำไม COP ถึงสูงกว่า?
แม้ Compressor จะทำงานหนักขึ้น (88.66 vs 77.69 kJ/kg) แต่เมื่อรวม Efficiency ของระบบทั้งหมดแล้ว COPC ของ BPX-77 ยังสูงกว่า (1.654 vs 1.651)
ในเชิงเทคนิค แม้จะดูต่างกันเล็กน้อย แต่ในระบบจริงที่ทำงาน 24 ชม.ต่อวัน ความต่างนี้คือพลังงานมหาศาลที่ช่วยให้ประหยัดค่าไฟฟ้าในระยะยาว
ทำไม Compressor Power ถึงน้อยลง?
BPX-77 ใช้พลังงานจริงที่ 3.628 kW
R448A ใช้มากกว่า คือ 3.633 kW
แม้ต่างกันเพียง 0.005 kW แต่ในระบบที่เปิดต่อเนื่อง 365 วัน/ปี จะช่วยประหยัดไฟได้เทียบเท่าค่าไฟ 4-5 วันต่อปีเลยทีเดียว ในระบบหลายเครื่องรวมกัน ยิ่งประหยัดมากขึ้นแบบทวีคูณ
ค่า Superheat ที่สูงกว่า หมายถึงอะไร?
BPX-77 มีค่า Condenser Superheat ที่ 48.7°C
เทียบกับ R448A ที่ 39.7°C แสดงถึงความสามารถในการทนต่อภาระความร้อนในเขตร้อนแบบไทยได้ดีกว่า
ไม่รั่ว ไม่ล้า ไม่ช็อกง่ายเวลาอุณหภูมิแวดล้อมพุ่งสูง
BPX-77 เสถียรกว่าเพราะอะไร?
ค่าความต่างของ Glide ใน Evaporator อยู่ที่ -2.9°C (BPX-77) vs -1.8°C (R448A) ซึ่ง Glide ที่มากกว่านี้ไม่ได้แปลว่าไม่ดี ตรงกันข้าม มันช่วยให้การระเหยของสารทำความเย็นค่อยเป็นค่อยไป ทำให้การถ่ายเทความร้อนเสถียรกว่าไม่มีอาการ "ระเหยไวเกินไป"
ของเหลวเยอะกว่า ควบคุมง่ายกว่า?
XQ ที่ Evap Inlet ของ BPX-77 อยู่ในสถานะสองเฟสของสารที่อยู่ในโซนของเหลวมากกว่า R448A ควบคุมวาล์วได้แม่น มีความต่อเนื่องของการถ่ายเทพลังงานเย็นมากกว่ามีไอแห้งน้อยกว่า
ใช้กับระบบเดิมได้เลยจริงไหม?
ค่า Volumetric Capacity ของ BPX-77 อยู่ที่ 745.1 kJ/m³ ใกล้เคียงกับ R448A ที่ 748.3 kJ/m³ ดังนั้นทั้งท่อ, ขนาดคอยล์, และเครื่องจักรเดิมที่ออกแบบมาเพื่อ R448A สามารถใช้ร่วมกับ BPX-77 ได้ทันทีโดยไม่ต้อง Retrofit ลูกค้าชอบเพราะไม่ต้องเสียเงินเปลี่ยนระบบ แต่ได้ประสิทธิภาพใหม่ทันที เพราะมีต้นทุนที่ต่ำกว่าและมี GWP ที่ใกล้เคียงกัน
ลูกค้ารู้สึกได้ทันทีในโลกจริงยังไง?
แช่ของเย็นไวขึ้น
ตู้แช่เยย็นเร็วกว่า
ค่าไฟลดลงแม้เปิดทั้งวัน
คอมเพรสเซอร์ไม่ร้อนจัดเหมือนเดิม
ระบบนิ่ง เสียงคอมเพรสเซอร์ดังน้อยลงตอนทำงาน
